Etika publikasi

Editor J-STEM: Journal of Science, Technology, Engineering, and Mathematics menetapkan seperangkat etika publikasi sebagai pedoman bagi penulis yang akan mempublikasikan hasil penelitiannya untuk sekiranya mengikuti aturan yang tertuang dalam COPE Core Practices dan menetapkan standar etika saat akan mempublikasikan luaran penelitiannya dalam jurnal.

Praduga Adanya Pelanggaran

Tujuan dari kebijakan ini adalah untuk mencegah adanya pelanggaran terkait dengan penelitian yang dilakukan untuk publikasi dalam jurnal serta untuk menetapkan prinsip-prinsip dasar dan prosedur terstruktur terkait dengan nilai-nilai integritas penelitian yang terkait dengan etika penelitian.

Kebijakan mengenai pelanggaran

Pelanggaran penelitian yang dimaksud dalam kebijakan ini berkaitan dengan tindakan seperti fabrikasi, falsifikasi, plagiarisme, dan kepenulisan yang tidak semestinya.

  1. "Fabrikasi" merujuk pada segala kegiatan yang melibatkan pembuatan data palsu atau menyajikan temuan yang sebenarnya tidak ada.
  2. "Falsifikasi" mengacu pada manipulasi atas bahan/peralatan/proses penelitian atau modifikasi/penghapusan data secara acak yang mengakibatkan isi penelitian atau hasil penelitian terdistorsi.
  3. "Plagiarisme" merujuk pada tindakan mencuri ide, konten penelitian, atau hasil penelitian orang lain tanpa izin atau kutipan yang benar.
  4. "Kepenulisan yang tidak semestinya" merujuk pada situasi dimana seseorang yang memberikan kontribusi pada isi atau hasil penelitian secara ilmiah dan teknis tidak memenuhi syarat sebagai penulis, atau ketika seseorang yang tidak memberikan kontribusi secara ilmiah dan teknis terdaftar sebagai penulis, mungkin hanya untuk ungkapan rasa terima kasih atau kesopanan.
  5. Tindakan yang disengaja untuk mengganggu hasil penelitian untuk kepentingan pribadi atau orang lain, atau tindakan yang dapat merugikan peserta penelitian.
  6. Memberikan penilaian yang tidak adil terhadap penelitian orang lain atau mencuri ide atau hasil penelitian selama proses penilaian.
  7. Tindakan yang sangat menyimpang dan tidak dapat diterima dalam konteks keilmuan, pengetahuan, dan teknologi.

 

Tindakan jurnal dalam mengatasi pelanggaran

Editor dan penerbit mempunyai kewajiban etis untuk:

  1. Mendukung kualitas dan etika dalam proses review (pra-publikasi: menghilangkan; mencegah)
  2. Memastikan kebenaran literatur yang diterbitkan (pasca publikasi: ketepatan; mengkomunikasikan)
  3. Memberikan edukasi (mencegah)

Editor/jurnal mempunyai kewajiban etis untuk menanggapi dan mengatasi tuduhan etis yang mungkin timbul mengenai makalah yang diterbitkan atau makalah yang sedang direview. Terdapat sistem dan prosedur untuk menyelidiki dan menangani situasi pelanggaran, termasuk kerja sama dengan lembaga investigasi atau badan pendanaan.

 

Kemungkinan sanksi

Ketika pelanggaran terbukti, prosedur berikut akan diterapkan:

  1. Sebelum dipublikasikan (selama review): Naskah dapat ditarik dari review.
  2. Pasca publikasi (koreksi literatur) Jurnal dapat menerbitkan Pencabutan, Catatan Khusus Editorial, Kesalahan/Koreksi dengan tanda tangan penulis atau semua penulis atau editorial pernyataan yang sesuai tentang situasi tersebut. Makalah tersebut dapat “ditandai” dalam literatur.
  3. Editor menentukan apakah mencabut atau memperbaiki setelah mempertimbangkan apakah kasus tersebut merupakan penipuan atau kesalahan yang disengaja. Editor akan mempertimbangkan maksud dan sejauh mana data yang dimaksud salah/menyesatkan.
  4. Penulis mungkin akan dilarang mengirimkan ke jurnal.
  5. Dalam beberapa kasus, editor dapat memberikan informasi untuk editor/penerbit lainnya.
  6. Editor dapat menerbitkan editorial di jurnal untuk mendiskusikan isu tersebut secara umum dan meningkatkan kesadaran akan isu tersebut.

 

Penulis dan Kontributor

Penulis diharapkan mematuhi pedoman etika berikut. Adanya pelanggaran dalam bentuk apapun dapat mengakibatkan pencabutan artikel atau bahkan pelarangan penulis untuk menerbitkan artikelnya dalam jurnal.

  1. Kewajiban utama penulis adalah menyampaikan rincian penelitian yang dilakukan secara akurat dan lengkap. Data penelitian harus memuat informasi yang cukup tentang subjek terkait.
  2. Penulis harus memastikan keaslian karya mereka dan tidak ada penipuan atau pemalsuan yang terlibat dalam naskah mereka.
  3. Penulis harus menjamin bahwa artikel tersebut belum pernah dipublikasikan sebelumnya atau tidak sedang dievaluasi untuk dipublikasikan di tempat lain.
  4. Penulis harus memastikan bahwa karyanya tidak mengandung pernyataan yang melanggar hukum dan/atau komentar apa pun yang mungkin melanggar hukum.
  5. Penulis menyadari dan mematuhi kebijakan pelanggaran.

Penulis yang terdaftar pada artikel harus memenuhi semua kriteria berikut.

  1. Memberikan kontribusi yang signifikan terhadap karya yang ditulis, baik dalam konseptualisasi, desain studi, pelaksanaan, perolehan data, analisis dan interpretasi, atau di semua bidang tersebut.
  2. Telah menyusun atau menulis, atau merevisi secara substansial atau meninjau artikel secara kritis.
  3. Telah menyepakati jurnal tempat artikel akan dikirimkan.
  4. Meninjau dan menyetujui semua versi artikel sebelum diserahkan, selama revisi, versi final diterima untuk publikasi, dan setiap perubahan signifikan yang dilakukan pada tahap pembuktian.
  5. Setuju untuk mengambil tanggung jawab dan mempertanggungjawabkan isi artikel dan berbagi tanggung jawab untuk menyelesaikan setiap pertanyaan yang diajukan mengenai keakuratan atau integritas karya yang diterbitkan.

Keredaksian

  1. Editor/redaksi/penyunting harus memberikan penilaian dan pertimbangan yang adil terhadap semua naskah berdasarkan kualitasnya tanpa memandang ras, agama, kebangsaan, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi kelembagaan penulis.
  2. Editor bertanggung jawab untuk mempertimbangkan semua naskah yang diserahkan dalam jangka waktu yang wajar.
  3. Dengan keahlian dan penilaian yang objektif, editor bertanggung jawab untuk menerima atau menolak naskah. Mereka harus membangun komunikasi yang baik dengan penulis sehubungan dengan publikasi naskah. Keputusan akhir akan disertai dengan komentar reviewer
  4. Editor harus memastikan tidak ada informasi pribadi penulis yang disertakan dalam naskah yang dikirim ke reviewer
  5. Editor harus menjamin kerahasiaan naskah yang dikirimkan dan tidak mengungkapkan informasi apapun tentang naskah yang sedang dipertimbangkan kepada pihak lain
  6. Editor harus menghormati permintaan penulis untuk tidak mengirimkan naskah ke reviewer tertentu – dengan alasan yang bisa diterima – untuk menilai naskah mereka. Namun, editor dapat memutuskan untuk menggunakan satu atau lebih dari reviewer tersebut jika masukan profesional mereka dianggap penting untuk publikasi naskah.
  7. Editor harus mematuhi aturan yang tertuang dalam COPE ketika mempertimbangkan naskah untuk diterbitkan.

Pengaduan dan Banding

Prosedur di bawah ini berlaku untuk pengajuan banding terhadap keputusan editorial, keluhan mengenai kegagalan proses seperti penundaan yang lama dalam penanganan makalah, dan keluhan mengenai etika publikasi. Keluhan pertama-tama harus ditangani oleh Pemimpin Redaksi yang bertanggung jawab atas jurnal dan/atau Editor yang menangani artikel yang dimaksud. Jika yang tertera diatas terjadi, harap hubungi penerbit melalui kontak yang tersedia.

Keluhan tentang konten ilmiah, termasuk banding atas penolakan tersebut

Pemimpin Redaksi atau Perwakilan Redaksi yang ditunjuk mempertimbangkan argumen penulis atau laporan reviewer dan memutuskan apakah (1) Keputusan penolakan harus tetap berlaku (2) Pendapat independen lain diperlukan, dan (3) Permohonan banding harus dipertimbangkan.

Pelapor diberitahu tentang keputusan tersebut dengan penjelasan jika diperlukan. Keputusan mengenai banding bersifat final dan pengajuan baru akan diprioritaskan dibandingkan banding.

Keluhan tentang proses, termasuk waktu yang diperlukan untuk proses review

Pemimpin Redaksi bersama dengan Perwakilan Redaksi yang ditunjuk (jika diperlukan) akan menyelidiki masalah yang muncul. Pelapor akan diberikan umpan balik yang sesuai. Umpan balik diberikan kepada pemangku kepentingan terkait untuk memperbaiki proses dan prosedur.

Keluhan tentang etika publikasi, termasuk perilaku penulis peneliti atau reviewer

Pemimpin Redaksi atau Perwakilan Redaksi yang ditunjuk mengikuti pedoman yang diterbitkan oleh Komite Etika Publikasi. Pemimpin Redaksi atau Redaktur Penanganan dapat meminta saran kepada penerbit mengenai kasus-kasus yang sulit atau rumit. Pemimpin Redaksi atau Editor Penanganan memutuskan tindakan yang akan diambil dan memberikan umpan balik kepada pelapor. Jika pelapor tetap tidak puas dengan penanganan pengaduannya, dia dapat menyampaikan pengaduannya ke Komite Etik Publikasi.

 

Kebijakan Seputar Konflik Kepentingan

  1. Penulis, Editor, dan Reviewer diharapkan mematuhi pedoman berikut dalam mematuhi aturan yang tertuang dalam COPE.
  2. Penulis harus menginformasikan dengan jelas sumber dukungan keuangannya -lembaga, swasta, dan/atau perusahaan- untuk penelitiannya
  3. Dalam hal dimana penulis dan editor J-STEM mempunyai hubungan dengan naskah yang dapat mengakibatkan penilaian yang tidak adil, maka yang ditunjuk adalah editor lain.
  4. Reviewer harus mewaspadai segala kesan konflik kepentingan ketika menerima naskah untuk evaluasi dan diharuskan segera mengembalikan naskah ke editor, menginformasikan masalah jika dimungkinkan ada konflik kepentingan.

 

Data dan Reproduksibilitas

Pedoman ketersediaan dan pelaporan data tersedia di bagian Pedoman Penulisan.

 

Pengawasan Etis

Semua artikel yang dikirimkan dan pertukaran informasi yang melibatkan penulis dan editor di J-STEM akan dianggap rahasia. Komunikasi yang terkait dengan proses publikasi tidak boleh diungkapkan di situs web manapun tanpa izin terlebih dahulu dari editor.

Nama dan alamat email yang dimasukkan dalam situs jurnal ini akan digunakan secara eksklusif untuk tujuan jurnal ini dan tidak akan disediakan untuk tujuan lain apa pun atau kepada pihak lain mana pun.

Semua penelitian terhadap manusia (individu, sampel, atau data) harus dilakukan sesuai dengan prinsip-prinsip yang tercantum dalam Deklarasi Helsinki.

Sebelum memulai penelitian, persetujuan etis harus sudah diperoleh untuk semua protokol dari dewan peninjau institusi lokal (IRB) atau komite etika lain yang sesuai untuk memastikan penelitian tersebut memenuhi pedoman nasional dan internasional untuk penelitian pada manusia. Pernyataan untuk mengkonfirmasi hal ini harus disertakan dalam naskah, yang harus memberikan rincian nama komite etika dan nomor referensi/izin jika tersedia.

Untuk penelitian non-intervensi (misalnya survei), yang tidak memerlukan persetujuan etis (misalnya karena undang-undang nasional) atau jika suatu penelitian telah diberikan pengecualian oleh komite etika, hal ini harus dinyatakan dalam naskah dengan penjelasan lengkap. Jika suatu penelitian diberikan pengecualian, nama komite etik yang memberikan pengecualian juga harus dicantumkan. Namun jika peneliti ragu-ragu, hendaknya selalu meminta nasihat dari departemen terkait sebelum melakukan penelitian.

Bahasa yang tidak menstigmatisasi dan tidak diskriminatif harus digunakan ketika mendeskripsikan kelompok yang berbeda berdasarkan ras, etnis, usia, penyakit, disabilitas, agama, jenis kelamin, gender, orientasi seksual, dll. Penelitian pada manusia yang dikategorikan berdasarkan pengelompokan tersebut harus mencakup penjelasan mengenai definisi dan kategorisasinya, termasuk apakah aturan kategorisasi manusia diwajibkan oleh lembaga pendanaan terkait.

Persetujuan etis untuk semua penelitian harus diperoleh sebelum penelitian dilakukan. Penulis harus siap memberikan informasi lebih lanjut kepada kantor editorial jurnal jika diminta.

 

Kekayaan Intelektual

Penafian

Sudut pandang artikel yang diterbitkan di J-STEM: Journal of Science, Technology, Engineering, and Mathematics adalah sepenuhnya milik penulis dan tidak mencerminkan pendapat dewan redaksi penerbit.

Hak cipta

Penulis bertanggung jawab untuk memperoleh izin untuk memproduksi ulang gambar, tabel, data, atau teks berhak cipta yang digunakan dalam makalah yang dikirimkan. Penulis harus memperhatikan bahwa kutipan teks lebih dari 250 kata dari karya yang diterbitkan atau dilindungi hak cipta akan memerlukan izin dari penerbit asli untuk mencetak ulang. Surat izin tertulis harus diserahkan bersama dengan naskah.

Penerbitan

Jurnal ini menggunakan Open Journal System yang merupakan perangkat lunak pengelolaan dan penerbitan jurnal yang dikembangkan, didukung, dan didistribusikan oleh Public Knowledge Project (PKP).

 

Manajemen Jurnal

Jurnal ini tersedia secara online dan dapat diakses secara gratis

Publikasi di jurnal ini melalui skema Article Processing Charge dan semua makalah yang diterbitkan tersedia online melalui akses terbuka.

 

Proses Tinjauan Sejawat (Peer Review)

Semua naskah akan diperiksa secara kritis oleh reviewer anonim, yang dipilih berdasarkan kompetensi mereka sesuai dengan subjek atau bidang yang diangkat dalam naskah. Penerimaan naskah akan bergantung pada manfaat ilmiah dan kesesuaiannya untuk J-STEM: Journal of Science, Technology, Engineering, and Mathematics. Sebuah naskah dapat diterima dalam bentuk aslinya, setelah melalui revisi, atau tertolak.

Jika ada saran revisi dari reviewer (dan editor), maka akan disampaikan langsung kepada penulis, yang selanjutnya akan mempunyai kesempatan untuk merevisi makalah. Silakan lihat informasi rinci tentang Proses Tinjauan Sejawat jurnal: Peer Review Process.

 

Pasca Publikasi - Diskusi dan Koreksi

J-STEM: Journal of Science, Technology, Engineering, and Mathematics mengikuti panduan dari COPE sehubungan dengan masalah etika untuk artikel yang diterbitkan. Email Keluhan dan Banding harus ditujukan kepada Pemimpin Redaksi melalui email di adminjurnal@espublisher.org yang dapat dihubungi jika penulis mempunyai keberatan atau ketidaksepakatan sehubungan dengan proses publikasi di J-STEM. Setiap keluhan akan diwadahi dan ditangani untuk penyelesaian masalah sebagaimana mestinya. Selain itu, artikel dapat ditarik kembali karena alasan ilmiah dan/atau etika, yang dapat diminta oleh penulis atau Editor. Artikel yang ditemukan cacat serius atau melanggar pedoman etika COPE akan ditarik kembali untuk memperbaiki catatan ilmiah. Artikel yang ditarik akan terlihat di situs jurnal bersama dengan informasi mengenai alasan pencabutan tersebut.